AC米兰在2025/26赛季上半程的锋线配置，呈现出明显的“双核驱动、替补乏力”特征。吉鲁虽已年满39岁，但在关键场次仍被赋予首发中锋角色，其支点作用与定位球威胁仍是皮奥利战术体系中的稳定变量。与此同时，亚伯拉罕在夏窗加盟后迅速成为主力，凭借更强的跑动覆盖与回撤接应能力，承担起前场压迫与串联任务。两人合计贡献了球队联赛前24轮近六成的进球，但替补席上的奥卡福尔与小将卡马达出场时间有限，且缺乏持续稳定的输出表现。当主力前锋遭遇停赛或疲劳累积时，锋线深度不足的问题便在对阵中下游球队时暴露无遗。
米兰中场看似人员zoty中欧官网齐整，实则存在功能性重叠与关键位置空缺的矛盾。赖因德斯与优素福·福法纳构成双后腰组合，前者偏重组织调度，后者专注拦截扫荡，两人在欧冠淘汰赛阶段展现出良好化学反应。然而，一旦其中一人受伤，替代者如洛夫图斯-奇克或帕夫洛维奇难以完全填补战术空缺——前者更适合作为B2B中场使用，后者则经验尚浅。更具隐患的是前腰位置，恰尔汗奥卢离队后，球队始终未找到理想接班人。普利西奇虽能回撤支援，但其主要威胁仍集中在边路内切，导致中路创造力在高压逼抢下时常断档。这种结构性失衡在密集赛程中尤为致命。
莱奥与普利西奇组成的两翼是米兰进攻的生命线，两人在2025年下半年合计完成超过120次成功过人，占全队边路突破的七成以上。莱奥的左路爆点属性无可替代，其冲刺速度与1v1成功率长期位居意甲前列；普利西奇则凭借无球跑动与内切射门能力，在右路形成有效牵制。问题在于，替补边锋如楚克乌泽与奥卡福尔更多被视为功能型球员——前者擅长反击推进但传中精度不足，后者则缺乏持续对抗能力。当主力边锋因黄牌累积或轻伤轮休时，球队往往被迫变阵为单前锋或收缩防线，牺牲进攻宽度以维持防守平衡。这种对核心边路的过度依赖，削弱了战术弹性。
托莫里与加比亚的中卫组合在2025/26赛季初表现稳健，但加比亚的伤病史始终是潜在风险。尽管俱乐部在夏窗引进了22岁的法国中卫巴特萨吉，但其尚未获得稳定出场机会，更多出现在青年队或杯赛替补席。右后卫位置上，卡拉布里亚的队长身份使其牢牢占据首发，但其攻防转换速度已显疲态；替补埃莫森·罗亚尔虽具备一定助攻能力，但防守选位常遭诟病。左后卫特奥·埃尔南德斯仍是世界级存在，但其频繁参与进攻导致身后空档频现，而替补巴特萨吉或年轻球员瓦伦丁·丘库雷泽尚无法在高强度对抗中提供可靠覆盖。后防深度看似有备选，实则经不起连续损耗。
迈尼昂的回归彻底解决了米兰过去两年的门将焦虑。他在2025年复出后迅速找回状态，扑救成功率稳定在意甲前三，尤其在面对近距离射门与单刀球时展现出顶级反应能力。替补斯波蒂耶洛虽经验丰富，但年龄与运动能力下滑使其仅适合应对低强度比赛。青年门将拉维亚虽被寄予厚望，但尚未在正式比赛中亮相。门将位置因此呈现“一强一弱”的格局——主力可靠，替补难堪大任。一旦迈尼昂再度遭遇肌肉类伤病，球队在关键战役中将面临巨大风险，这在欧冠淘汰赛阶段可能成为致命短板。
2025/26赛季，米兰同时征战意甲、欧冠与意大利杯，三线作战对阵容深度提出严峻考验。数据显示，球队在12月国际比赛日后的一段15天4赛期间，被迫在三场比赛中使用同一套首发十一人，导致莱奥、特奥等核心球员体能透支，直接反映在随后对阵那不勒斯的联赛中控球率骤降12%、高位逼抢成功率跌至赛季最低。相比之下，同城对手国际米兰通过更均衡的轮换策略，在同期保持了更高的战术一致性。米兰的阵容深度不足以支撑高强度轮换，迫使教练组在非关键场次战略性放弃，这种“选择性收缩”虽保住了欧冠资格争夺，却也暴露出板凳厚度与顶级豪门之间的差距。
尽管米兰近年大力投资青训，但一线队真正能即插即用的新秀仍寥寥无几。卡马达是少数获得零星出场机会的U21球员，但其技术特点与现有体系融合度有限；中场新星比亚吉尼更多出现在欧协联资格赛，尚未证明能在意甲立足。反观尤文图斯或罗马，已有本土新秀在关键位置承担重任。米兰的青训产出目前更多体现为未来资产而非即战力，这使得俱乐部在转会市场上持续依赖外部引援补强。然而受限于财政公平政策，高价引援空间有限，导致阵容深度提升陷入“高不成低不就”的困境——既难签下顶级替补，又缺乏内部造血能力。
阵容深度的局限直接制约了皮奥利的战术选择。在面对低位防守球队时，米兰缺乏具备背身拿球或远射能力的替补前锋，难以通过换人改变进攻节奏；当中场控制力下降，又无纯正防守型中场可替换，只能被动回收。这种“换人即变阵”的窘境，使对手更容易预判米兰的调整方向。更关键的是，在赛季末争冠或保四的关键阶段，疲劳累积与伤病潮往往成为决定性因素。2025年1月对阵佛罗伦萨的失利，正是因主力框架连续作战后注意力涣散所致。米兰的阵容深度，尚不足以支撑其在多线竞争中保持全程高压。
